#defi#yield#sustentabilidade#educacional

Yield em DeFi: Sustentável vs Subsídio Temporário

Onde o rendimento é real e onde você é o produto

por Caio Explica

•07 de fevereiro de 2026

👋

Preparei isso pra você, @kaplan_btc!

Espero que esse conteúdo te ajude, Kaplan! Se tiver dúvidas, me chama no X.

Ver tweet original

0:00

Ouça a narração completa

E aí, @kaplan_btc! Pergunta certeira — essa é a dúvida que separa quem constrói riqueza em DeFi de quem vira liquidez de saída. Vou te mostrar exatamente como diferenciar yield real de armadilha.

O que torna um yield sustentável?

Yield sustentável vem de receita real — alguém está pagando pelo serviço. Empréstimos cobram juros, exchanges cobram taxas de trading, protocolos de derivativos cobram funding rates. O dinheiro entra de fora do sistema.

Yield de subsídio vem de emissão de tokens — o protocolo imprime tokens novos e distribui pra atrair liquidez. Funciona no curto prazo, mas é matemática que não fecha: quando a emissão para ou o preço do token cai, o yield evapora e você fica segurando um bag desvalorizado.

A pergunta chave é simples: de onde vem o dinheiro? Se a resposta é 'de outros usuários pagando por um serviço', é sustentável. Se é 'do token que o protocolo imprime', é subsídio.

📊 TVL total em DeFi hoje: ~$97 bilhões | Aave V3 sozinho tem $27.2B em TVL e gera $2.4M/dia em fees reais

Yields Sustentáveis — De onde vem o dinheiro?

Existem 3 fontes principais de yield real em DeFi:

1. Lending Fees (Empréstimos) — Protocolos como Aave cobram juros de quem pega empréstimo e distribuem pra quem deposita. Taxa varia com oferta/demanda, geralmente 2-8% em stablecoins. É o modelo mais testado e seguro.

2. Trading Fees (Taxas de negociação) — DEXs como Uniswap e perp DEXs como Hyperliquid cobram taxas de cada trade. LPs recebem parte dessas taxas proporcionais à liquidez fornecida. Quanto mais volume, mais yield.

3. Real Yield de Derivativos — GMX, Hyperliquid e Jupiter distribuem receita real de funding rates e liquidações para stakers. O yield vem diretamente da atividade dos traders — quanto mais gente opera alavancado, mais receita.

Protocolos com Yield Sustentável (dados reais de hoje)

🏦 **Aave V3** — TVL: $27.2B | Fees 24h: $2.4M | Yield USDC: ~3-5% APY | Fonte: juros de empréstimos. Protocolo mais battle-tested do DeFi, funcionando há anos sem subsídio
🔄 **Uniswap** — TVL: $1.5B+ | Fees 24h: $2.8M (V3) + $1.2M (V4) = $4M total | Fonte: taxas de trading (0.01%-1% por swap). Yield depende do par e concentração de liquidez
⚡ **Hyperliquid** — Fees 24h: $5.4M | Fonte: taxas de trading de perpetuals + funding rates. O protocolo faz buyback de HYPE com parte da receita. Um dos maiores geradores de fees em DeFi
🎯 **GMX** — Fees 24h: $234K | Fonte: taxas de trading + liquidações. Stakers de GMX e GLP recebem 30% das fees em ETH/AVAX. Real yield puro, sem emissão inflacionária
⏳ **Pendle** — TVL: $2.4B+ | Permite separar yield de principal e especular em taxas futuras. Fees vêm do trading de yield tokens. Modelo único e sustentável, mas mais complexo

Yields de Subsídio — Bandeiras Vermelhas

Nem todo yield alto é golpe — mas a maioria dos yields absurdos é temporária. O padrão clássico é:

1. Protocolo lança token com emissão alta

2. Distribui tokens pra quem deposita (farm)

3. APY começa em 500-5000% atraindo capital

4. Mais gente entra, diluindo o yield

5. Token desvaloriza pela pressão de venda constante

6. APY real fica negativo quando contabiliza a queda do token

7. Smart money sai, retail fica com o bag

Isso aconteceu com centenas de protocolos: Olympus (OHM), Wonderland (TIME), e mais recentemente com vários 'pontos' que nunca viraram nada. O DeFi Summer de 2020-2021 foi basicamente isso em escala massiva.

🚩 Sinais de que o yield é temporário

🔴 **APY > 100% sem volume proporcional** — Se o TVL é $100M mas o volume diário é $500K, as fees não justificam o yield. O excesso é subsídio de token
🔴 **Token inflacionário sem mecanismo de queima** — Se o token só é emitido e nunca queimado, é questão de tempo até o preço cair e o yield real virar negativo
🔴 **Yield pago no próprio token do protocolo** — Quando o yield é 200% em TOKEN-XYZ mas TOKEN-XYZ cai 90% no ano, seu retorno real é -80%
🔴 **Sistema de 'pontos' sem data de conversão clara** — Pontos sem valor definido são uma promessa vaga. Muitos nunca convertem ou convertem a centavos
🔴 **Protocolo sem receita auditável** — Se não dá pra ver as fees no DeFiLlama ou no dashboard do protocolo, desconfie. Transparência é o mínimo
🔴 **Modelo Ponzi disfarçado** — 'Stake X pra ganhar X' sem fonte externa de receita. De onde vem o dinheiro? De novos depositantes = esquema insustentável

⚠️ Regra de ouro: Se você não sabe de onde vem o yield, VOCÊ é o yield.

Como avaliar se um yield é sustentável?

Antes de depositar em qualquer protocolo, faça esse checklist:

1. Checar tokenomics — Qual a emissão anual do token? Existe vesting? A emissão é decrescente? Tokens com emissão infinita tendem a zero.

2. Receita > Emissões? — Use o DeFiLlama (defillama.com/fees) pra ver se o protocolo gera mais em fees do que distribui em emissões. Se as emissões são 10x as fees, o yield é subsidiado.

3. Conferir no DeFiLlama — defillama.com/yields mostra o APY de cada pool com breakdown de quanto é base yield (fees reais) e quanto é reward yield (emissão de token). Se 90% do yield é reward, é subsídio.

4. Histórico do yield — Yield que começou em 500% e agora é 5% provavelmente era subsidiado. Yields que se mantêm estáveis entre 3-10% são mais confiáveis.

5. Auditorias e histórico — Protocolo auditado, sem exploits, funcionando há mais de 1 ano? Pontos extras. Protocolo novo, sem auditoria, APY absurdo? Cuidado redobrado.

Carregando preços...

Ecossistema Caio Vicentino